各有關(guān)市、縣住房城鄉(xiāng)建設(shè)委（局）：

    根據(jù)《關(guān)于2013年全區(qū)工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)和監(jiān)督員驗(yàn)證考核情況的通報(bào)》（桂建質(zhì)〔2013〕7號(hào)），在2013年全區(qū)監(jiān)督機(jī)構(gòu)驗(yàn)證考核中有56個(gè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)尚未合格，其中7個(gè)驗(yàn)證考核結(jié)論為“不合格”，49個(gè)驗(yàn)證考核結(jié)論為“基本合格”。今年，以上監(jiān)督機(jī)構(gòu)有37個(gè)向我廳提出了重新驗(yàn)證考核申請(qǐng)，現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：

    一、驗(yàn)證考核結(jié)果

    根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)和監(jiān)督員考核管理實(shí)施細(xì)則》（桂建質(zhì)〔2014〕2號(hào)），我廳對(duì)提出重新考核申請(qǐng)的37個(gè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)進(jìn)行了驗(yàn)證考核，結(jié)果為33個(gè)“合格”（名單詳見(jiàn)附件1），4個(gè)“基本合格”（名單詳見(jiàn)附件2）。

    另有6名監(jiān)督員因故未能參加2013年監(jiān)督員驗(yàn)證考核，此次我廳一并安排了崗位考核，考核結(jié)論均為“合格”（名單詳見(jiàn)附件3）。

    二、對(duì)驗(yàn)證考核未達(dá)到合格等級(jí)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)的處理意見(jiàn)

    （一）對(duì)驗(yàn)證考核結(jié)論為“基本合格”的監(jiān)督機(jī)構(gòu)的處理

    本次考核結(jié)論為“基本合格”的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，應(yīng)自發(fā)文之日起6個(gè)月內(nèi)完成整改，并在整改期滿(mǎn)前向自治區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站提出重新考核申請(qǐng)。逾期未提出重新考核申請(qǐng)的，按“不合格”處理。

    （二）對(duì)申請(qǐng)延期考核的監(jiān)督機(jī)構(gòu)的處理

    已提交延期考核申請(qǐng)的12個(gè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)（名單詳見(jiàn)附件4）應(yīng)于2014年10月31日前完成整改并提出重新考核申請(qǐng)，否則按“不合格”處理。

    （三）對(duì)既未提出重新考核申請(qǐng)，又未提出延期考核申請(qǐng)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)的處理

    在2013年全區(qū)工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)驗(yàn)證考核中考核結(jié)論為“基本合格”或“不合格”，且至今既未向我廳提出重新考核申請(qǐng)，又未提出延期考核申請(qǐng)的7個(gè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)（名單詳見(jiàn)附件5），按“不合格”處理。監(jiān)督機(jī)構(gòu)整改完成后，由當(dāng)?shù)刈》砍青l(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)向自治區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站提出重新考核申請(qǐng)，重新考核按監(jiān)督機(jī)構(gòu)初次考核程序進(jìn)行。在整改期內(nèi)，由當(dāng)?shù)刈》砍青l(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)履行監(jiān)督職責(zé)。

附件：⒈ 驗(yàn)證考核合格的監(jiān)督機(jī)構(gòu)名單

      ⒉ 驗(yàn)證考核基本合格的監(jiān)督機(jī)構(gòu)名單

      ⒊ 崗位考核合格的監(jiān)督員名單

      ⒋ 提交延期考核申請(qǐng)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)名單

      ⒌ 未提交驗(yàn)證考核申請(qǐng)和延期考核申請(qǐng)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)名單

廣西壯族自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳

2014年9月5日